Citisem cu ceva timp în urmă o statistică a proceselor câştigate în urma contestării amenzilor contravenţionale. Procentul era unul destul de mare în favoarea celor care contesta amenzile însă asta nu înseamnă că reclamanţii care câştigă au sau nu dreptate ci că Poliţia nu poate demonstra cele susţinute în momentul în care scrie procesul verbal şi îl amendează pe contravenient.
Cred însă că procentul celor care ar putea câştiga astfel de procese ar fi mai mare dacă pe viitor cei care s-ar simţi nedreptăţiţi ar depune o plangere contravenţionala în instanţă. Acest lucru nu se întâmplă pentru că mulţi consideră un astfel de proceses destul de costisitor. Alţii nu o fac din comoditate.
Întocmirea unei plângeri contravenţionale, pentru contestarea unei amenzi de circulaţie, se poate face destul de simplu. Dacă întâmpinaţi probleme, puteţi cere ajutorul unor firme care pot face acest lucru pentru dumneavoastră şi vă oferă atât consultanţă cât şi un ghid de depunere a documentelor. De asemenea vă întocmesc şi întâmpinarea în cazul în care Poliţia se apără.
Dacă vi se pare totuşi că nu e tocmai comod să vă plimbaţi prin instanţe, puteţi cere judecarea în lipsă ori puteţi angaja un avocat să vă reprezinte. Trebuie să reţineţi că pentru a câştiga procesul nu este nevoie să vă prezentaţi cu probe, deşi dacă le aveţi trebuie să le prezentaţi. În prima faza, Poliţia trebuie să vină cu probele pentru a demonstra că are dreptate şi abia în cazul în care face asta trebuie să dovediţi netemeinicia lor. Dacă Poliţia nu reuşeşte să vină cu probe, procesul se va termina foarte repede în favoarea dumneavoastră.
Legat de cheltuielile cu judecata, în principiu, acestea pot fi ştiute înainte de a începe procesul. În cazul în care pierdeţi procesul nu veţi plăti nici o cheltuială de judecată pentru că Poliţia Română are un departament juridic special şi nu angajează avocaţi. Consilierii juridici sunt salariaţi şi nu percep Poliţiei comisioane astfel încât acestea nu se pot regăsi în cheltuielile dumneavoastră de judecată.
Politia a pierdut cazuri pe care nu le-a putut proba desi în fond poate că avea dreptate. De exemplu, Judecătoria Alba a admis în 2011 o plângere contravenţională a unui avocat amendat pentru ca a depăsit pe linie continuă. Avocatul a câştigat doar pentru că Poliţia nu a putut demonstra că maşina depăşită era în mişcare, chiar dacă a depus la dosar fotografii.
Deşi în fotografii se vedea clar că avocatul a călcat linia continuă, acesta s-a apărat prin faptul că maşina depăşită era staţionată şi nu ar fi putut să îşi continue drumul decât prin călcarea liniei continue. Cum fotografiile nu erau succesive, Poliţia nu a putut demonta această apărare.
Ca să rezumăm cele spuse până acum, ar trebui să contestăm amenzile de circulaţie pentru că şansele de a câştiga sunt mari, pentru că nu trebuie să dovedim în primă fază că avem dreptate ci Poliţia trebuie să demonstreze că amenda sau reţinerea permisului sunt legale, pentru că putem face asta foarte comod, chiar şi fără a ne deplasa într-o sală de judecată etc.
